ЕГЭ не нужен. На мой взгляд, в стране существовала довольно хорошая и проверенная годами система экзаменации учащихся (проверенная десятилетиями!) и менять её на другую-рискованный шаг, который должен иметь весьма (!) веские предпосылки, которых в стране не было. Пока ЕГЭ явно не оправдывает себя (уровень поступающих студентов с каждым годом все ниже, ИМХО) и на мой взгляд, не оправдает и в дальнейшем.

Крайне отрицательно отношусь к введению в стране ЕГЭ. Я считаю нужно это было сделать добровольным, то есть чтобы выпускник сам выбирал что ему нравится, экзамен  в обычном ее виде или в виде теста.

Мне кажется, ЕГЭ придает оценке определенную объективность, при условии законного и правильного его проведения. При традиционных экзаменах существует вероятность натягивания оценок ученикам в интересах учебного заведения(рейтинг) или даже учителя. Егэ задает определенный уровень подготовленности ученика. С другой стороны есть предметы, в частности литература, цель который научить ученика анализировать чужие тексты и создавать свои..здесь форма ЕГЭ может помешать творческому подходу к предмету и спровоцировать натаскиванию по тестовую форму.

Да ЕГЭ это вообще какое-то извращение. Детей учат не знаниям, а натаскивают на прохождение ЕГЭ, как обезъянок в цирке. Говорят чтоб меньше было возможнстей для злоупотреблений. А получается что? Все это профанация

Но все равно это нужно, нельзя допускать, чтобы кто угодно был на высоте. только интеллектуальные и знающие люди должны быть в своей тарелке.

Да, на экзаменационный акт приглашали родителей, уважаемых людей. Именно на таком экзамене, Державин "в гроб сходя, благословил" Пушкина. Представляете, если бы Пушкина обучали по тестовому методу?

Вопрос риторический, я так понимаю?

ЕГЭ нужен. потому что люди сами решают куда им поступать. потому что чтобы поступить в ВУЗ нужно набрать как можно больше баллов на ЕГЭ, в ЕГЭ подхватывается весь школьный курс, а не как в билете только 2 вопроса...

Лично я считаю, что ЕГЭ - это убийство советской системы образования. Прежде всего, необходимо ответить на вопрос: каких специалистов хотим мы получить? Если таких же узкоспециализированных и не умеющих думать как американцы, то тогда, конечно, без ЕГЭ не обойтись. Наши специалисты всегда ценились за их всестороннюю развитость и разработонной смекалкой. А все эти тесты просто это уничтожат. Необходимо, чтобы человек умел излагать свои мысли, логически размышлять и доказывать свою правоту - так было в нашей системе образования. Конечно, есть плюсы от ЕГЭ (прежде всего, это уравнивание шансов среди абитуриентов), но тем не менее, минусы для более весомы, нежели плюсы.

Я считаю, что егэ нашим школам не то что не нужен, а противопоказан. Фактически, любой двоечник может посадить за себя отличника и дело в шляпе. Да и качество образования существенно снижается.

ЕГЭ, в действительности, очень облегчает жизнь абитуриенту. Сдал и свободен. Однако возможны абсурдные моменты. Когда вопрос составлен некорректно или попросту выдуман "с потолка".
Для ВУЗов в этом проблемы нет, т.к. они могут ввести дополнительные экзамены при принятии абитуры.
Так в чем загвоздка? Есть возможность купить ЕГЭ? Если есть, то не составят и труда "красные" (читаем зеленые) аттестаты.

Отредактировано Домовой (2012-03-16 15:54:15)

Это удобно, как по мне пусть будут.

Ну да, а как еще проверить уровень знаний?