Вот если честно, выглядит как очередной путинский проект - немалобюджетный! В свое время, евреи, подняли народ на революцию. Сейчас большая часть евреев находится во власти, РЕВОЛЮЦИИ НЕ БУДЕТ, они и так довольны! А это, я повторяюсь, путинский проект - уже было такое! Карманная оппозиция - люди верят, а голоса потом в пользу действующей власти отдадут.

НО ЭТО СУГУБО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, я никого не призываю на баррикады.

Знакомьтесь - Алексей Навальный, американский дисседент, которого не приняли в штаб Путина за что он пытается отмостить

Искатель, пожалуйста, не поднимайте тему антисеммитизма - это как минимум вульгарно и некультурно с Вашей стороны. НЕ ВСЕ евреи/немцы/русские/дагестанцы/чеченцы/американцы и т.п. плохие. Если Вы считаете кого-то виновным, то называйте, пожалуйста Фамилии и Факты, но приписывать голословно весь народ не стоит!
ПРОШУ АДМИНОВ ФОРУМА ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ВЫСКАЗЫВАНИЯ ПОДОБНОГО ХАРАКТЕРА!

Не истерите, сударь. Бронштейн-Троцкий, великий русский революционер и иже с ними. Благо Сталин не дал его подпевалам в Союзе масонским ложам "свободы собрания". Финансирование как 100 лет назад на подрывную и революционную деятельность осуществлялось домами Морганов-Шифов-Ротшильдов-Лазаров-Вальсонов... так и осуществляется. Сравните с 7-ю фамилиями - учредителями Федерального Резерва США. Есть птицы менее статусные - они хорошо "послужили" в 90-е, спонсировали боевиков в Чечне, не так давно Ющенко с Тимошенко финансировали, теперь Навальному денег подкидывают... я о Березовском. Не ищите здесь антисемитов - их нет, подумайте о том, что Израиль строит моноэтническое государство и Талмуд почитать (вам, гою, Торру не дадут читать). Фашизм чистой воды. А я против него.

Броккер, думаю Вы поняли, кого вы поддерживаете. И почему не стоит вопроса выбора как такового, а посыл на "слив" Путина.

Неудачное сравнение, вы пост оставляли в надежде на то, что Вам не ответят? Будут смотреть на фото Алеши и радоваться за выпускника Йеля-защитника униженных и обделенных "жертв" режима?  Гражданское общество? Ну-ну... проходили же. Вся власть народу! Тот же Троцкий. Чего он построил, Алеша, тот? Вы ж медийный продукт кушаете.

Какой вы вообще видите Россию без Путина? Посвятите нас в Ваши мечты?

Согласен, но в 1917 году оно так и было, почитай историю России, не в учебниках, а в первоисточниках! Я не считаю что высказывание оскорбление в сторону какой-либо нации, поднять народ на восстание может не каждый.

Идея голосовать за кого угодно сама по себе абсурдна: дадим власть любому, лишь бы не ЕМУ? Распылить голоса по всем кандидатам... У путина все равно полно приверженцев, за счет их он и выиграет абсолютно честно. Голосовать же за конкретного кандидата почему-то никто не хочет. Где наша хвалена оппозиция, почему партии не договорились и не выдвинули одного оппонента Путину? Навальный не метод предложил, а глупость.

Можно из всех зол выбрать меньшее (не Путина).

Хорошо что Вы это понимаете. Кого они могут предложить - по их кандидатам видно. От "волшебного" сговора не будет достойного кандидата, как нет достойного среди предложенного множества.   

шаг вперед - два назад.

Стоп, стоп, стоп! Кого же нам пытаются предложить вместо? Двух неудачников-кандидатов, миллиардера и одного малоизвестного политика, который не успел зарекомендовать себя с плохой стороны (Навального, к счастью, не предлагают). Отбросив первых трех получим настоящего кандидата.

Когда Путин пришел к власти, стране нужен был именно такой руководитель - жесткий, решительный, молодой, энергичный, чтобы расставить всех по своим местам, чтобы решить проблему Чечни. Он свою задачу выполнил, ему нужно уйти со сцены, потому, как вы сами говорили, сейчас времена не те, что в 90-х.

Кому как.

Я писал что времена не те, но не то, что Путин нам больше не нужен и ему нужно уйти! В 90-е вот таких "граматеев" не было:

за слова не отвечает, ему некогда, он общественное мнение направляет, видите ли. Светофор и сарафан, если цензурно.

... и закройте с Мироновым